吉隆坡,2016年12月22日-Bursa Malaysia Berhad’s (“Bursa Malaysia” or “the Exchange”) third Corporate Governance (“CG”) Analysis Report (“the Report”) showed improvements in listed issuers’ corporate governance disclosures in 2016 as compared to their disclosures in 2014. The quality of disclosures for each of the Six Principles assessed under the Malaysian Code of Corporate Governance (MCCG) 2012 was satisfactory.
调查结果和观察结果的重点显示,总体上高度遵守了《上市要求》,并采纳了MCCG原则和建议。
该交易所在2014年在280名上市发行人的年度报告中对公司治理披露进行了审查,并为他们提供了分数。2016年审查是第二次审查了这些上市发行人的公司治理披露。该审查是为了评估这些上市发行人是否改善了其披露,进一步涉及我们的宣传计划和参与活动,于2014年发布第一个报告。
所有上市发行人之间的披露质量平均提高了2014年的约61%至2016年的约69%。大型蓄比公司在2014年中期的2014年达到64%的情况下实现了72%的平均得分分为67%,达到2014年的60%,而小型公司于2014年的60%从2016年录得60%的显着改善,而2016年约为68%。此外,30%的小章上市发行人获得了有意义的披露的奖励积分which provided insights into the listed issuers’ corporate governance practices. About 30 per cent of our large cap and 15 per cent of our mid cap listed issuers also scored bonus points for their disclosures.
马来西亚Bursa首席执行官拿督斯里塔juddin Atan表示:“我们所有公司在分数上的进步确实值得称赞。由于港交所的监管架构是以经济合作与发展组织(“经合组织”)《公司管治原则》为基准的,我们的上市公司取得的高分,证明香港市场的公司管治水平很高。以及我们的上市发行人不断加强努力,确保有意义的CG做法和信息披露”。
“作为交易所,我们致力进一步提升市场的CG标准。”我们很高兴地说,我们的监管方法——同时重视公司治理倡议项目和与上市公司的合作——已经取得了成功,我们将继续这样做。特别令人鼓舞的是,我们的小盘股公司已显著改善其CG信息披露,这清楚地表明,上市发行人的市值规模并不是良好CG做法的障碍。”Datuk Seri Tajuddin Atan补充道。
该报告强调,对上市要求和对MCCG的强烈遵守,继续遵守高度遵守。该报告还表明,上市发行人已在其网站上上传了全面的董事会章程,其中包括关于董事会保留的正式事项的详细信息以及董事会对管理层的监督。在最佳实践中将主席和首席执行官的职位分开了上市发行人数的增加。此外,94%的上市发行人还披露,他们每年评估其独立董事,而2014年的78%,96%的上市发行人在9年内保留了独立董事,在股东周年大会上提供了理由。该报告还强调,列出76%的上市发行人提供了有关如何评估其外部审计师的适用性和独立性的相关信息。2014年,披露此信息的上市发行人数为63%。最重要的改善是坚持财务报告的完整性,涉及关于审计委员会和内部审计活动的披露。披露从2014年的58%提高了大约10%,2016年的68%。
虽然自2014年以来,披露情况有所改善,但调查结果显示,仍有改善的空间,特别是对董事会、董事会委员会和个别董事活动的披露。仅有56%披露了对个别董事的评估标准,40%披露了对董事会委员会的评估标准,65%披露了对董事会的评估标准。大多数上市发行人也继续在其风险管理和内部控制声明中发布通用披露信息。
除本报告外,审查的每个上市发行人还将收到其个人披露得分和详细报告,该报告将表明他们已经提出了足够披露以及改进领域的领域。综合的报告对上市发行人和投资者有用,因为这些发行人和投资者都提供了对在广泛的公司中的企业治理做法的比较分析。
Bursa Malaysia将继续努力通过与其上市发行人的各种开放,包括宣传计划和其他举措,以建立质量市场。
《2016年度公司治理披露分析报告》可从以下网址获得点击此处。
点击这里公众上市公司列表年度报告审核。