预计修订GRI普联标准的五项变更

可持续性

预计修订GRI普联标准的五项变更

  • 预计修订GRI普联标准的五项变更 GRI建议修订的普遍标准最重要的更新摘要 - 以及企业的影响是什么。
  • 日期:2020年9月22日
  • 类别:可持续发展
  • 打印

在过去的几十年里,可持续发展报告已经从少数公司自愿开展的活动,发展成为公司向利益相关者展示透明度和问责制的基本机制。全球报告倡议(GRI)成立于1997年,通过其指导和标准,开创了更好的可持续发展报告的先机,并制定了第一个企业可持续发展报告框架。从那时起,出现了许多其他标准,包括可持续发展会计标准委员会(SASB)和国际综合报告 框架 ( 框架),以及与气候相关的财务披露(TCFD)的特遣部队,每种略有不同的目的和方法。如今,GRI的标准由大多数公司向利益攸关方的可持续性报告,从民间社会和投资者提供给公众的利益攸关方。

通过几个迭代演变,现在正在发生最新的计划审查。这全球
可持续性标准委员会
(GSSB)是GRI的独立标准制定机构
征求意见稿GRI通用标准GRI 101;GRI 102;和gri 103.修订后通用的标准通过提供更清晰的GRI关键概念和提高GRI标准的可用性,力求提高报告的质量和一致性。它们已改组为:

  1. GRI 101:使用GRI标准;
  2. GRI 102:关于组织;
  3. Gri 103:材料主题。这主题的标准现在也在一个系列中分组,而不是单独的经济(GRI 200),环境(GRI 300)和社交(GRI 400)系列。

除了结构上的改变外,还作出了根本性的修正,这将对以下方面产生影响:

  1. 公司如何使用和应用新标准;
  2. 什么披露;和
  3. 如何利用物质原理确定。

审查并考虑了所有拟议的变更,我们总结了最重要的更新,并提供了一些关于GRI修订的普遍标准的影响可能适用于企业的内容。

GRI对其通用标准的修订建议中最重要的变化是什么?

  1. 不再使用GRI的“核心”和“综合”选项。

GRI根据“核心”或“全面”方法删除,现在简化了公司标准的应用。在新的曝光草案中,只有两种方法可以使用GRI标准进行可持续发展报告:

  1. 按照GRI标准-公司使用一套GRI标准
  2. 参考必威官网登录GRI标准 - 公司使用所选GRI标准或其部分内容

GRI要求

接近A:

报告依据GRI标准

接近B:

报告参考必威官网登录GRI标准

应用报告原则

在GRI 102报告披露情况

识别材料主题

在GRI 103报告披露情况

报告每个已识别的材料主题的适当披露

发布GRI内容索引

提供最高治理机构或大多数高级行政的使用陈述

通知gri.

这些变化意味着公司要么满足或不符合标准。拥有这两个申请标准的独特选项消除了不一定的复杂程度:

  1. 导致更好的报告:一公司根据综合的选择需要满足每个公司的材料主题列出的所有披露。这反过来,实际上可以通过公司报告与其业务无关的信息。
  2. 区分更多增强的报告:另一方面,许多公司按照的情况下发布报告核心选项,实际上超出了核心要求,而不能声称这一点。

另一个拟议的变化是,使用声明必须由“组织的最高治理机构或最高高管”签署。

希望按照新标准符合新标准的公司需要做些什么?

-如何使用GRI标准,请获得董事会或首席执行官的批准。目前,曝光草稿表明,必须由“组织最高治理机构或最高级管理人员”签署使用陈述。还有可能扩展声明以包括报告信息的质量和准确性。虽然这可能会增加对公司的报告过程的另一级复杂性,但具有这种签署水平,为GRI应用程序提供了额外的重量和可信度。

  1. GRI 102中的所有披露,包括与治理相关的披露,都是强制性的,不作为声明是不可取的。

希望保留“按照GRI标准”的公司必须报告所有披露的信息GRI 102标准。虽然GRI 102标准已被简化,但有些披露,组合,重新定位或移除,有些具有多个组件并要求精心制作的解释。此外,不允许在GRI 102内的任何公开内容的疏散。相反,如果公司未到达本公开规定的要求,则必须简单地陈述以满足标准。至少是公开上市公司的好消息是,这些披露的一些披露将在年度报告中达到,可以在GRI内容指数中引用。必威官网登录

希望按照新标准符合新标准的公司需要做些什么?

-报告更多的披露,而不是它们可以在“核心”下。例如,现在需要所有GRI 102披露,包括与治理有关的所有15个。此外,所有适当的披露来自GRI主题特定标准对于每个材料主题,需要包括在内。确定披露是否相关的仍然存在一定程度的自由裁量权,但这意味着如果若干披露与特定的材料主题相关,公司必须报告所有这些,并且无法选择一个,就像目前的情况一样“按照核心选项”。

  1. 对“重要性”的定义进行了修订,重新强调了对一个组织最重要的外部影响(对经济、环境和人)的关注。

第一个变化是重要性原则和利益相关者包容性原则不再作为独立的原则呈现。相反,它们现在在GRI 103范围内,与《管理办法披露》一起包括,其中包括确定和披露实质性主题的指导方针。

其次,材料主题现在定义如下:反映该组织对经济、环境和人的最重大影响的主题,包括对人权的影响“。首先要注意的是,虽然其他标准,如SASB.[1] 框架[2],将物质的定义集中在对业务的财务影响方面,Gri完全侧重于组织的外向影响,这一直是重点。

没有一种最好的方法,但两种方法都是优点。公司应该了解他们对经济,环境和人民的影响。此外,公司还应该了解可持续性主题如何影响其底线及其为利益相关者创造价值的能力。两种方面都很重要,无法制定和提供可持续的业务战略。如何为报告目的优先考虑主题将取决于报告的观众及其利益。

希望按照新标准符合新标准的公司需要做些什么?

-确保在对材料可持续性主题进行评估时,他们认为的至少一个应该是公司对经济,环境和人民的影响,包括人权。我们还建议公司还超越这一点,并还考虑对业务的影响,其恢复力及其长期绩效。

  1. 在整个标准中更加突出的人权特征,现在是物质定义的一部分

GRI在整个标准中使人权更明确,作为推动该领域更大意识,行动和披露的一种方式。这是遵循的建议来自格里的人权技术委员会。在它所代表中,曝光草案旨在更好地将标准与联合国商业和人权(UNGPS)的指导原则对齐,并审查主题标准所涵盖的人权主题和披露范围,以确保其反映其最佳实践。

请注意,GRI现在将定义利益相关者个人或团体的利益受到或可能受到组织活动和决策的影响。这与前面的定义不同,因此利益相关者可以影响和受组织的影响。这符合人权关于对人民的影响,而不是业务的事实符合。

希望按照新标准符合新标准的公司需要做些什么?

-准备提高人权主题的透明度。许多公司已经在评估和报告和报告人权劳动惯例的某些方面 - 虽然不一定被构成为人权。Aside from GRI’s changes, there is also increasing legislation around the world driving business action on human rights – The UK Modern Slavery Act, The Australia Modern Slavery Act, The California Transparency in Supply Chain Act, the Child Labour Due Diligence Law – to name a few. So, it is important that businesses get to grips with what this topic means for them.

SASB将重要性定义为“有理由可能影响公司财务状况或经营业绩,因此对投资者最重要的问题”。

框架将唯物性定义为“事项”具有如此相关性和重要性,可以显着影响金融资本提供者的评估,了解组织在短期,中长期和长期内创造价值的能力“。

  1. GRI将成为开发部门标准,以更好地设定一个部门的可持续性背景和材料主题

GRI的部门标准正在重新推出,并将为公司的GRI内容指数中包含“按照GRI标准”。此前,GRI G4准则 - GRI标准的前身伴随着10个部门补充剂。目前,三个部门标准正在推出 - 石油和天然气,煤炭和农业和捕鱼。

虽然行业标准应用于帮助企业确定每个行业可能的材料,但它不应取代稳健的重要性评估。

希望按照新标准符合新标准的公司需要做些什么?

-按照即将出台的行业标准(如适用于其行业)所规定的指导和要求。除了最初的行业——石油和天然气、煤炭、农业和渔业——GRI表示,它将根据对每个行业影响的重要性制定行业标准——一个行业对可持续发展的影响越高,其优先级就越高。最终,GRI部门计划的目标是覆盖它认为“高影响”的所有部门。


曝光草案的最终结果如何?

征求意见稿GRI通用标准GRI 101;GRI 102;及GRI 103在最近结束公众谘询后,会作最后修订。一旦2021年初发布更新版本,各公司将有几年时间进行调整,然后才会生效。根据以前的过渡时期,这可能是2年左右。

作者

杰西卡·维特斯坦,企业公民

  • 标签:

其他趋势

版权所有©Bursa Malaysia Berhad (30632-P)。保留所有权利。