董事会的多样性一直是当今越来越兴趣的话题。许多人都为在董事会中更加多样化的代表性的野心所倡导,其中包括2015年推出的30%的马来西亚俱乐部,以激发可持续的商业主导的自愿变革,以支持董事会的性别多样性。通过这项努力,董事会至少有30%的女董事的公司数量略有改善 - 从2016年的9%到2019年的19%。
但是,真正的董事会多样性不仅仅是性别。公司必须满足各种利益相关者的需求,包括股东,员工,客户,供应链合作伙伴,社区和环境。代表各种利益相关者群体的理想方式是由董事会组成良好的董事会,其中包括提供多种思想,经验和观点的董事。在这方面,将多样性的定义扩大到涵盖董事会独立性以及年龄,任期,文化和专业知识将是有意义的。
在马来西亚公司董事研究所最近的马来西亚董事会多样性研究中,马来西亚(ICDM)与威利斯·塔沃斯·沃森(WILIS TOWERS WATSON(WTW))一起,研究人员检查了300多家最重要的公司,其中包括Bursa Malaysia(“ BURSA”)的主要清单(“ BURSA”)针对这些董事会多样性的多样性。
为了评估董事会多样性的业务影响,该报告测试了具有不同董事会的公司的经济性能更好。前提是,非执行董事(NEDS)多样化可能会导致避免群体思维,建设性辩论,从而避免对董事会做出更好的决策。
- 下载完整报告
由...出版
ICDM